Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16269 Esas 2020/20079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16269
Karar No: 2020/20079
Karar Tarihi: 16.12.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16269 Esas 2020/20079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanık beraat ettiği iddiasıyla savunma yapıp, Ege Üç Hakimli Ağır Ceza İstinaf Mahkemesi'nin dosyasının incelenmemesi nedeniyle hatalı bir karar verildiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının uygulanması gerektiği ve hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı hatırlatıldı. Mahkeme, sanık...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı
4. Ceza Dairesi         2020/16269 E.  ,  2020/20079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığın atılı suçlamayı reddetmesi ve Dışişleri Bakanlığı Atina-Pire Başkonsolosluğunun yazısında, sanık hakkında Ege Üç Hakimli Ağır Ceza İstinaf Mahkemesince beraat kararı verildiğinin belirtilmiş olması karşısında, Ege Üç Hakimli Ağır Ceza İstinaf Mahkemesinin sanık hakkındaki dosyasının gerekçeli kararla birlikte temin edilip, tercümesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    a)Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
    b)TCK’nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözardı edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.