Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2534 Esas 2020/158 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2534
Karar No: 2020/158
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2534 Esas 2020/158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalıların bozma talebi üzerine 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Taraflar, asıl ve birleşen davalardan ayrı ayrı ve karşılıklı olarak feragat etmişlerdir. Feragat konusunda karar verilmek üzere hükümler bozulmuştur. Kararda, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereği Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken harç miktarları belirtilmiştir. Karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi, Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2019/2534 E. , 2020/158 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnş. ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davalısı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı asıl ve birleşen dosya davalılarından ... İnş. ... .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve asıl dava davalılarından ve birleşen dava-davacısı ... tarafından temyiz edilmiş ise de; taraf vekilleri kimlik tespiti de yapılan 06.11.2019 havale tarihi dilekçelerinde asıl ve birleşen davalardan ayrı ayrı ve karşılıklı olarak feragat ettiklerini bildirmişlerdir. ... vekili Avukat ..."in geri çevrime kararı üzerine dosyaya sunulan ... 2. Noterliği"nde düzenlenen 11.12.2010 günlü vekâletnamesinde, ... vekili Avukat ..."ın ... Noterliği"nde düzenlenen 05.10.2015 tarihli vekâletnamesinde, ... İnş. ... .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak Avukat ..."ün meslekten yasaklanması sebebiyle ... Barosu Başkanlığı"nın 30.09.2019 gün 2019/289 Karar sayılı yazısı ile yetkilendirilen Avukat ..."nın ..."e ... 2. Noterliği"nce düzenlenen 30.10.2006 gün 21676 yevmiye noluna verilen ve davadan feragat yetkisini de taşıyan vekâletnamesindeki yetkileri taşıması nedeniyle feragata yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından asıl ve birleşen davada feragat konusunda karar verilmesini teminen kararların bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada verilen hükümlerin tarafların davalardan feragatı konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz edenin diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödenenden 5766 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı ... İnş. ... .... San. ve Tic. Ltd. Şti."ye, 437,00 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ..."a iadesine,
karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.