Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18498 Esas 2020/9186 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18498
Karar No: 2020/9186
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18498 Esas 2020/9186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararını içeren dosya incelendi. Sanığın hakkında kısa kararda 5 ay hapis cezasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen gerekçeli kararda yer olmadığına dair karar verilmesi sonucu kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluştu. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriğinde yer alan Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 maddesi: \"Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçudur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Cezaevinde müsadere edilmiş veya tutuklanması gereken eşya veya araç gereç ile ilgili olarak ceza mahkemesinin verdiği kararların uygulanmasında, cezaevindeki yönetim veya memurların işlemlerine itiraz hakkı bulunan kimseye, bu itirazın mahkemece reddedilmesi halinde, dava konusu edilecek olağanüstü kanuni yargı yolu yalnızca temyizdir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun

8. Ceza Dairesi 2019/18498 E. , 2020/9186 K.

"İçtihat Metni"

İhbarname No: KYB - 2019/83929

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2018/250 esas, 2019/186 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kısa kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1 ve 51/3. maddeleri uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 09.08.2019 gün ve 8633 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20.08.2019 gün ve KYB/2019-83929 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan yapılan yargılamada, TCK.nın 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan kanunun 51/1. ve 51/3. maddeleri gereğince hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Silivri 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2019 tarihli ve 2018/250 Esas, 2019/186 sayılı Kararı"nın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.