Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/22598 Esas 2015/4753 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/27-2014/419


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen hüküm, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhkameleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. madde hükmü uyarınca, uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde; boşanma kararının tenfizine ilişkin verilen kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum, boşanma kararının tenfizini istemiş, mahkeme tarafından taraf ehliyeti bulunmadığı için davanın reddine karar verilmiştir. Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunun 52. maddesine göre "kararın tenfiz edilmesinde hukuki yararı bulunan herkes tenfiz isteminde bulunabilir. Ayrıca tenfizine karar verilmesi istenen boşanma davasının davalısı A. S. 29.12.2005 tarihinde vefat ettiğinden mirasçıların hukuki yararı ve mecburi dava arkadaşlığı dikkate alınarak dava da taraf teşkilinin de sağlanması, göstermeleri halinde tarafların delilleri de toplanarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamaştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2015(Salı)