Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine başlandığı, borçlunun 14.03.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu, örnek 6 nolu icra emrinin ise daha sonra 01.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Şikayet tarihinde borçluya usulsüz de olsa tebliğ edilmiş bir icra emri olmadığından olayda 7201  Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32.maddesinin uygulama yeri yoktur.
Bu durumda icra emrinin tebliğ edildiği tarih nazara alındığında borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvurunun İİK.nun 149/a maddesi göndermesi ile uygulanması gerekli olan aynı kanunun 33.maddesinde öngörülen yasal 7 günlük sürede olduğunun kabulü gerekir.
O halde mahkemece, borçlu E. E."ın  şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi  isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.