Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1812 Esas 2016/1355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1812
Karar No: 2016/1355
Karar Tarihi: 16.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1812 Esas 2016/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildikleri belirtilmiştir. Mağdurun duruşmada şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle mağdur vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri incelendiğinde, suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığına ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hükümler onanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin ilgili bir kararı da yer almaktadır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 317. madde
- 5237 sayılı TCK, 53. madde

14. Ceza Dairesi 2014/1812 E. , 2016/1355 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun 08.11.2010 tarihli duruşmada sanıklar haklarındaki şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ile ..."ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ile ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.