Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2236 Esas 2018/10030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suç tarihindeki sabıka kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK"nın 231/6-a maddesine esas olabilecek kesin hüküm niteliğinde olmadığı, konut dokunulmazlığını ihlali suçunda suçun niteliği gereği maddi bir zararın söz konusu olamayacağı, hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından ise mağdurun zarar tazmini talebinin olmadığı, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak atılı suçlardan tayin edilen hapis cezalarının ertelendiği de gözetilerek; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının talebe bağlı olmaksızın cezanın kişiselleştirilmesi normlarından önce ve re’sen tartışılması zorunluluğu karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2)Hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza miktarından az olamayacağı gözetilmeyerek suçun suça sürüklenen çocuk hakkındaki erteleme hükümlerinde 1 yıl denetim süresinin belirlenmesi,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede hırsızlık suçu bakımından TCK’nın 35. maddesi hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, uygulanmama ihtimaline binaen ek savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
4)5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve önceden hapis cezası ile mahkum edilmeyen suça sürüklenen çocuğa mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasa"nın 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.