1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5550 Karar No: 2015/2248 Karar Tarihi: 13.04.2015
Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5550 Esas 2015/2248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2013 tarihli 2010/276 (E) ve 2013/251 (K) sayılı kararına göre, sanık hakkında kasten öldürme suçuyla açılan dava diğer sanıkların davasından ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Sanık hakkındaki yakalama kararının yerine getirilememesi nedeniyle verilen beraat hükmü, hukuki bir değer taşımamaktadır. Sanığın yalan tanıklık suçu ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabidir ve temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Sanıklar hakkındaki kasten öldürme suçlarına ilişkin olarak elde edilen delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle beraat hükümleri onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK 231/5, CMK 231/12 ve CMK 264 ilgili kararda yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2014/5550 E. , 2015/2248 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/341421 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 02/07/2013, 2010/276 (E) ve 2013/251 (K) SUÇ : Adam öldürmek
1- Sanıkhakkında kasten öldürme suçundan açılan davanın, sanık hakkındaki yakalama kararının yerine getirilememesi nedeniyle 31.05.2011 tarihli oturumda diğer sanıklar hakkında açılan davadan ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yargılamaya konu bu dosyada hakkında kurulan beraat hükmü hukuki değerden yoksun olarak kabul edilmiştir. 2- Sanık yalan tanıklık suçu ile ilgili olarak CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK’nun 231/12 maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK"nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3-Sanıklar kasten öldürme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan Hanım vekilinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, katılan Abdulkerim vekilin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.