5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6283 Esas 2018/6831 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ambarlı ... Müdürlüğünce ... Çanta Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şirketi adına tescilli 08.05.2013 tarih ... sayılı ithalat beyannamesi kapsamı eşyanın 311 kapta 7835 adet bayan/erkek çanta olduğu, eşyanın yapılan fiziki muayenesinde ağırlığının farklı olduğu, toplam 13.042 adet çanta olduğu, beyan harici 5207 adet çanta olduğu tespit edilmesi üzerine açılan kamu davasında,
Dosya içeriğindeki beyanname ve eki belgelerin fotokopi olduğu, aslının ... da onaylı suretlerinin temin edilerek, sanık ...’nun aşamalardaki savunmasında beyan harici eşyanın da firmalarına ait olduğunu, gönderici firma ile görüştüklerinde konteynerda boşluk olduğundan bir sonraki siparişin de yüklendiğini, yükleyici firmanın faturayı kaybettiğinden kendilerine gönderilmediğini öğrendiklerini beyan etmesi karşısında, beyanname ekindeki faturanın 92.358,49 USD kıymette olduğu, dosyada ise Kuveyt Türk bankasına ait 23.01.2013 tarihli, 185.000 USD değerindeki para transferine ilişkin belge olduğu görülmekle, söz konusu para transferinin dava konusu beyannameye ilişkin eşyaya ait olup olmadığının tespit edilmesi, dava konusu eşyaya ait olduğunun anlaşılması halinde eşyaların faturada yazılı değeri ile transfer edilen para miktarı arasındaki farkın sanıklara sorulması, anılan para transferinin dava konusu eşyaya ait olmadığının anlaşılması karşısında, beyanname konusu 92.358,49 USD tutarındaki eşyaya ilişkin ödemeye dair evrakların temin edilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde fotokopi belgeye dayalı eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Dava konusu eşyaların müsaderesi ... da iadesi hususunda hüküm tesis edilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.