Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19543 Esas 2015/18240 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19543
Karar No: 2015/18240
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19543 Esas 2015/18240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir ancak hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldüğünde, mahkemece bozma ilamına uyulmuş ancak gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozma ilamında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek şerhinin bedele yansıtılmamış olması bozma konusu yapılmış olup, salt bozmada belirtilen hususlara göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece uyulan bozma ilamında değinilen husus dışına çıkılarak, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek sebebiyle %0.05 oranında değer düşüklüğü yapılmak suretiyle değerlendirme yapan bilirkişi kurulu raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle hüküm tesisi isabetsiz bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı yasa)

18. Hukuk Dairesi 2015/19543 E. , 2015/18240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .. İli ... İlçesi ... Köyü 96 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, bozma gerekleri yerine getirilmeli ve bu bağlamda bozma kapsamı dışına çıkılmamalıdır.
Bozma ilamında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek şerhinin bedele yansıtılmamış olması bozma konusu yapılmış olup salt bozmada belirtilen hususlara göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece uyulan bozma ilamında değinilen husus dışına çıkılarak, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek sebebiyle %0.05 oranında değer düşüklüğü yapılmak suretiyle değerlendirme yapan bilirkişi kurulu raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.