Özet:

İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından başlatılan bir takipte alacaklı tarafından takip dayanağı belgelerin takip talepnamesine eklenerek icra dosyasına konulmuş ancak ödeme emri ile borçluya gönderilmemiştir. İİK.nun 61. maddesi uyarınca belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Borçlu tarafından takibe itiraz edildiği ve dayanak belgelerin icra müdürlüğünde her zaman incelenebileceği bahisleri ile, mahkemece şikayetin reddi kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay kararına göre takibin belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. Bu nedenle mahkeme kararı, İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- İİK.nun 61. maddesi: Takibin dayandığı belgenin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur.
- İİK 366: Temyiz yolu açık olan hukuk mahkemesi kararlarında temyiz incelemesi yapılır.
- HUMK’nun 428. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulması halinde, dosya yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilir.