Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5557 Esas 2018/5237 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5557
Karar No: 2018/5237
Karar Tarihi: 18.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5557 Esas 2018/5237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. İstinaf başvurusu ise esastan reddedildi. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebepleri incelendi ve temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun biçimde sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlama uygun bir şekilde uygulandığı belirlendiği için hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62/1, 53, 58/9, 63 olarak açıklandı.

16. Ceza Dairesi 2018/5557 E. , 2018/5237 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.