Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu ödeme emrine takip dayanağı belgeleri eklenmediğine yönelik şikayette bulunmuştur. Takip miktarı 667.264,05 TL olup mahkemece istemin reddine karar verilmiştir. Takip miktarına göre ve İİK"nun 363. madde kapsamına göre kararın temyiz kabiliyeti olduğundan mahkemenin 18.08.2011 tarih ve 2011/655-668 sayılı temyiz talebinin reddine dair kararı oybirliği ile kaldırılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.