Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19209 Esas 2011/30250 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19209
Karar No: 2011/30250

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19209 Esas 2011/30250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz l. İcra Müdürlüğü'nde başlatılan takip dosyasında yapılan haciz işlemlerine karşı yapılan meskeniyet şikayeti için yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme yetkisizliği göz önünde bulundurmadan işin esası hakkında hüküm vermiştir. İİK'nun 4. maddesi gereği takiple ilgili itirazlar takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir ve bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı niteliğindedir. HUMK'nun 428. maddesi gereği karar bozulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2011/19209 E.  ,  2011/30250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Vize İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/05/2011
    NUMARASI : 2010/31-2011/26


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İİK. "nun 4.maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamışsa bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı niteliğinde olup mahkemece re"sen gözetilir (HGK"nun 21.03.2001 tarih ve 2001/12-235 sayılı kararı).
    Somut olayda Lüleburgaz l. İcra Müdürlüğü"nün 2010/4 Esas sayılı takip dosyasında 08.01.2010 tarihinde haciz işlemi doğrudan bu icra dairelerince uygulanmıştır. Bu haciz işlemlerine karşı şikayeti inceleme görevi ise, yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince Lüleburgaz İcra Mahkemesine aittir. Mahkemece anılan takip dosyalarındaki haciz işlemlerine karşı yapılan meskeniyet şikayeti için yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek hüküm kurulması isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.