18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4596 Karar No: 2015/18237 Karar Tarihi: 10.12.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4596 Esas 2015/18237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava dosyasında, kısıtlı adayın hacir altına alınması istenilmiştir. Ancak, mahkeme davayı reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'ne taşınmıştır. Ancak, dosyanın elektronik ortamda eksik ve okunaksız olduğu gerekçesiyle temyize konu dosya geri çevrilmiştir. Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı ve Yargıtay Birinci Başkanlığı'nın yazılarına göre, elektronik ortamda temyiz dosyalarının fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin taranarak UYAP ekranına aktarılması gerekmektedir. Dosyanın şu anki haliyle sağlıklı bir inceleme yapılamayacağı için dosyanın yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi veya fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak: Yargıtay Kanunu'nun 46. maddesi ve CMK'nın 300. maddesi referans olarak verilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/4596 E. , 2015/18237 K. "İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2014 NUMARASI : 2014/806-2014/1136
Dava dilekçesinde, kısıtlı adayı H.. Y.."nın hacir altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır. Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. İncelenmesi gereken, cevap dilekçesi, bilirkişi raporları, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, temyiz dilekçesi, taraflara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler vd. elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde sağlıklı bir inceleme yapmaya elverişli şekilde bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi, mümkün olmadığı takdirde dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.