Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8490 Esas 2016/1348 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8490
Karar No: 2016/1348
Karar Tarihi: 16.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8490 Esas 2016/1348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz kabul edilerek mahallinde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü ise delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil edilip kabul edilmiştir. Kararın verildiği tarihlerde yürürlükte olan kanunlar ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarla İlgili Düzenlemeler Hakkında Kanun'dur.

14. Ceza Dairesi 2014/8490 E. , 2016/1348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilerek mahallinde incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.