Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/6048 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kısmen kiraz bahçesi kısmen zeytin bahçesi niteliğindeki ... İlçesi, ... Köyü, 55 parsel sayılı taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının terkinine ilişkin herhangi bir hüküm kurulmaması,
2-Bozma öncesi dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından bozma öncesi tespit edilen kamulaştırma bedeline de faiz işletilmesi gerekirken sadece fark bedele faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bendi olarak (... ili ... ilçesi .... köyü 55 parsel sayılı taşınmazın 24/02/2014 tarihli fen bilirkişi raporu ve ekli krokisinde B harfi ile gösterilen 7.385,38 m2lik kısmının tapusunun iptali ile davacı ... Müdürlüğü adına tescili ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki (249.388,65 TL.nin mahsubu ile bakiye kalan) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (249.388,65 TL"ye 08.09.2013 tarihinden ilk karar tarihi 04.06.2014 tarihine kadar, bozma sonrası fark) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.