Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3630 Esas 2018/5232 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3630
Karar No: 2018/5232
Karar Tarihi: 18.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3630 Esas 2018/5232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi’nde görülen bir davada sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları iddiasıyla yargılandığı ve mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinin ardından temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek kararın esasına geçildiği ifade ediliyor. Tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı belirtiliyor. Sanıkların temyiz talebinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davasının esastan reddedildiği anlatılıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: TCK 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri. Bu maddeler ise silahlı terör örgütüne üye olma suçunu içeriyor.

16. Ceza Dairesi 2018/3630 E. , 2018/5232 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
... yönünde; 08.08.2016
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmlerin ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.