Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21452 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21452
Karar No: 2017/771
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21452 Esas 2017/771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı mahkum edildiğini belirtmektedir. Temyiz isteği reddedilen kararda, direnme eyleminin sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı hükmedilmiştir. Ancak hakaret suçundaki mahkumiyet hükmü yeterli gerekçe olmadan verildiği için karar bozulmuştur. Mahkeme ayrıca TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir.
TCK'nın 125/4. maddesi, kamu görevlileri dışındaki kişilerin kamu görevlisi olan kişilere karşı işlediği suçlarda cezanın yarı oranında artırılmasını öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/21452 E. , 2017/771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı;
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine ilişkin deliller tartışılıp değerlendirilmeden ve hangi anlatımın diğerine üstün tutulduğu kararda gösterilmeden, CMK"nın 230/1-b maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
3- Kabule göre de; eylemin aleni bir yer olan boş arsa üzerinde işlenmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.