Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9157
Karar No: 2022/3994
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9157 Esas 2022/3994 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuğun savunması alındığı ve duruşmada olmadığı için kararın kendisine tebliğ edildiği ancak kararın temyiz edilmesi için avukatın vekaletnamesinin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, avukatın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi
6. Ceza Dairesi         2021/9157 E.  ,  2022/3994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakkındaki yakalama emriniz infazı üzerine talimatla dinlenen suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı sırada 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii talebinin olmadığını söylediği, yokluğunda verilen 01.03.2016 tarihli kararın duruşmada verdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adresten iade dönmesi üzerine mernis adresine 13.04.2016 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede tebliğ tarihinde cezaevinde de olmadığının anlaşıldığı, ardından Av. ... tarafından vekaletnamesinin en kısa sürede ibraz edileceği belirtilerek 20.04.2016 tarihli dilekçe ile kararın temyiz edildiği, mahkemece anılan avukatın vekaletnamesini ibraz etmesi için ihtaratlı şerh içeren tebligat evrakının 30.05.2016 tarihinde Av. ...’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen vekaletnamenin halen dosyaya ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında; hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...’ın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi