Tehdit - mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6754 Esas 2016/8372 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6754
Karar No: 2016/8372
Karar Tarihi: 14.12.2016

Tehdit - mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6754 Esas 2016/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma ve tehdit suçlarından açılan davada, Asliye Ceza Mahkemesi sanığı her iki suçtan da beraat ettirdi. Müşteki vekili, mühür bozma suçundan verilen beraat kararına itiraz etti. Ancak, mahkeme müştekinin sanığa yüklenen suçtan dolayı zarar görmediğini ve kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle müştekilerin katılma kararını hukuki olarak geçersiz saydı. Temyiz incelemesi talebi de reddedildi. Katılan vekili ise tehdit suçundan verilen beraat kararına itiraz etti ancak mahkeme elde edilen delillerin yeterli olmadığını ve gerekçelerle hükmü kabul etti. Kanun maddeleri olarak, usulsüz katılma kararının temyiz etme yetkisi vermeyeceği ve müşteki tarafından yapılan temyiz incelemesi talebinin kabul edilmemesi gerektiği 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİN, belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/6754 E. , 2016/8372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ..."in sanığa yüklenen ""mühür bozma "" suçu yönünden doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle katılma talebinin kabulüne ilişkin karar hukuki geçerlilikten yoksun olup, müşteki vekili tarafından yapılan temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.