MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 23.05.2016 tarihli geri çevirme kararı ile çekişmeli 127 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bilgiler talep edildiği halde Tapu Müdürlüğü tarafından dava dışı 127 ada 9 parsele ilişkin bilgiler gönderilmiş ve böylelikle geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4.maddesi kapsamında Sancaktepe, ... Mahallesi"nde bulunan çekişmeli 127 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen kullanım kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin Tapu Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazının, tutanağın kesinleşmemiş olması halinde Kadastro Mahkemesi"nin hangi dosyalarında davalı olduğunun belirlenerek söz konusu dava dosyalarının, dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.