Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9988 Esas 2020/421 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9988
Karar No: 2020/421
Karar Tarihi: 20.01.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9988 Esas 2020/421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın zimmet suçlamasıyla mahkum edildiği ve Hazinenin suçun zarar göreni olduğu belirtilmiştir. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre bu sıfatının gereği olarak Hazine, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi gereği, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Dosyada hazineye bildirildiği gösteren belgelerin varlığı halinde bu belgelerin dosyaya konulmasına, aksi takdirde tebligat noksanlığının giderilmesi için tebellüğ belgesinin eklenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2015/9988 E. , 2020/421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.