Resmi belgedeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10772 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10772
Karar No: 2016/8367
Karar Tarihi: 14.12.2016

Resmi belgedeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10772 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgedeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde, CMK'nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına yönelik olarak iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin, kanıtların ve mahkemece ulaşılan kanaatlerin yazılması, suçun nitelendirilmesi gibi unsurların belirtilmemesi sebebiyle, hükmün açıklanması geri bırakılan bir karara atıf yaparak verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak BOZULMAYA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- CMK'nın 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/10772 E.  ,  2016/8367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgedeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.