Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4155 Esas 2015/18224 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4155
Karar No: 2015/18224
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4155 Esas 2015/18224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedeli tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir, ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyayı inceledikten sonra sair temyiz itirazlarını kabul etmemiş, ancak mahkemenin, kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için Kanunun 10. maddesi uyarınca 15 günlük süre vermesi gerektiği konusunda eksiklik yaptığını belirtmiştir. Buna göre, mahkemenin iki haftalık kesin süre vererek kamulaştırma bedelinin yatırılması için aykırı davrandığı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur.
Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesi, tarafların veya hak sahibinin tespit edilememesi halinde kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için verilecek süreyi belirtmektedir. Örneğin, kamulaştırma bedelinin ilk taksiti, peşin ve nakit olarak hak sahibi adına yatırılmış ise, bu tutarın yatırıldığı banka hanesine ibraz edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride hak sahibinin ortaya çıkması dur

18. Hukuk Dairesi 2015/4155 E. , 2015/18224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .. İli ... İlçesi .. Köyü 68 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.