14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4565 Karar No: 2016/1341 Karar Tarihi: 16.02.2016
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4565 Esas 2016/1341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin çocuğa basit cinsel istismar suçu işlediğine karar vermiş ve sanığı mahkum etmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edilmiştir. Hüküm, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulduğu ve ceza miktarının dikkate alındığı bir incelemeden sonra onanmıştır. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden kılma suçundan açılabilecek bir davada zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2014/4565 E. , 2016/1341 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Hükmedilen ceza miktarı nazara alınıp sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınabileceği kabul edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.