19. Hukuk Dairesi 2014/19540 E. , 2015/8045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davalıya kredi kartı hesabı açılarak kredi kartı verildiğini, ancak davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; takip tarihi itibarı ile davacı bankanın davalı aleyhine 2.467,66 TL asıl alacak olmak üzere toplam 2.541,24 TL üzerinden icra takibi yapmakta haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen reddine, itirazın kısmen iptali ile 2.286,21 TL asıl alacak olmak üzere toplam 2.541,24 TL üzerinden takibin devamına, 2.541,24 TL "nin takdiren % 20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, 2.286,21 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %34,08 oranında temerrüt faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, sözkonusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
