Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4.maddesinde "İcra ve İflas Dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır"hükmü yer almaktadır.
Borçlu icra mahkemesine yaptığı 26.05.2008 tarihli başvurusunda sosyal Güvenlik Kurumundan kendisine gönderilen 30.04.2008 tarih 317070 sayılı prim borcu dolayısıyla maaş haczi yapılacağı yönündeki yazıdan bahisle haczin kaldırılmasını istemiş hakkında yapılmış bir takipten ve icra müdürlüğünce yapılmış bir hacizden söz etmemiştir. İcra mahkemesince istemin bu nedenlerle reddi gerekirken işin esası incelenerek haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.