Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26330 Esas 2015/9060 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/26330
Karar No: 2015/9060
Karar Tarihi: 22.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26330 Esas 2015/9060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malulen emekli olmak için maluliyet tespiti yapılmasını talep etmiştir. Ancak iş mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay incelemesinde dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi kapsamında olmadığından temyiz isteği reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için iş mahkemesinin kararı onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/26330 E. , 2015/9060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, maluliyet tespitinin yapılarak malulen emekli olmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.