12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12713 Karar No: 2011/30130
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12713 Esas 2011/30130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, ödeme emri tebliğ işlemi 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun şekilde gerçekleştirildiği için, içerikle ilgili yapılan şikayet süresi içinde yapılmadığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz itirazlarına yer verilmemiştir. Karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, İİK. 16/1. ve 366. maddeleri, HUMK. 438. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2011/12713 E. , 2011/30130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2011 NUMARASI : 2010/1520-2011/293
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Ödeme emri tebliğ işleminin, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine ve dolayısıyla usulüne uygun olması nedeni ile ödeme emri tebliğ evrakının içeriğine ilişkin şikayetin, 18.10.2010 tarihinden itibaren İİK"nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal 7 günlük süreden sonra yapıldığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.