Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11521 Esas 2011/30100 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/450 E., 2010/179 K. sayılı alacak ilamına dayalı olarak yapılan ilamlı takibe karşı borçlu şirket vekili, asıl alacağa işleyecek yıllık faizin yasaya aykırı olarak %12 oranı üzerinden istendiği, yargılama gideri olarak istenen kısmın fazla talep edildiği, bu hususun da ilama aykırılık oluşturduğundan bahisle düzeltilmesini istemiş, mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış, takipte istenilen faiz oranının %12 değil %9 olduğu rapor edilmiştir. Mahkemece şikayet konuları incelenerek  varsa ilama aykırılığın düzeltilmesine karar vermek gerekirken, alınan bilirkişi raporu da değerlendirilmeksizin yazılı gerekçe ile  takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklıların  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.