Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4158 Esas 2015/18212 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4158
Karar No: 2015/18212
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4158 Esas 2015/18212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasası'na dayanarak, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespit edilmesini ve idare adına tescil edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz istemi kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda, 4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeye göre, tarafların anlaşamaması halinde, kamulaştırma bedeli mahkeme tarafından peşin ve nakit olarak tespit edilen miktarın, hak sahibi adına yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan hükmün bu maddelere aykırı olduğu belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/4158 E. , 2015/18212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .. İlçesi .. Köyü 509 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verileceği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.