Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Takip dayanağı çekte keşide yeri olarak gösterilen Topkapı ibaresinin idari birim olarak keşide yeri özelliğini taşımadığı, bu nedenle takibin İİK.nun 170/a maddesi gereği iptalinin gerekeceği,  ayrıca anılan maddede tazminat öngörülmediğnin de anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın  mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.