İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18171 Esas 2020/9179 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18171
Karar No: 2020/9179
Karar Tarihi: 06.02.2020

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18171 Esas 2020/9179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ziyarete geldiği kardeşinin yanında getirdiği elbisenin içinde bulunan 3 gram afyon ile suçlanıyor. Mahkeme, sanığın suçunu infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu sokmak ve anılan kanunun 188/3 maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, başkalarına uyuşturucu temin etmek suçunun gerektirdiği cezanın daha ağır olduğu ve bu nedenle yargılamanın ağır ceza mahkemesinde yapılması gerektiği açıklanmasına karşın mahkeme, yargılamaya devam edip hüküm kurdu. Ayrıca, hükümden sonra gerekçesiz olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması da yasalara aykırı bulundu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 297/1 ve 188/3 maddeleri ile CMK'nın 231/11 maddesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK'nın 34 ve 230'uncu maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2019/18171 E. , 2020/9179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hakkari Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olarak bulunan kardeşini ziyarete gelen ve beraberinde getirdiği elbisenin infaz koruma memurları tarafından yapılan arama sonucunda sol yan cebinden 3 gram afyon ele geçirildiği anlaşılan sanığın eyleminin TCK.nın 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine uyuşturucu veya uyarıcı madde sokmak suçunun yanısıra anılan kanunun 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu da oluşturması ihtimali karşısında, başkalarına uyuşturucu madde temin etme suçunun gerektirdiği cezanın diğer suça göre daha ağır olduğu ve öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.