Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20872 Esas 2017/757 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20872
Karar No: 2017/757
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hakaret - tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20872 Esas 2017/757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü itiraz edilecek bir durum yoktur. Yargılama sürecinde tüm kanıtlar, iddialar ve savunmalar doğru şekilde değerlendirilmiş ve sanığın suç işlediği kesinleşmiştir. Sanık, daha önce benzer suçlardan dolayı kayıtlı olduğu için hapis cezasına çarptırılmış ve ceza adli para cezasına çevrilememiştir. Karar oybirliğiyle onaylanmıştır. İlgili kanun maddesi: TCK 58/3, TCK 50/2.
Kanun maddesi açıklamaları:
- TCK 58/3: \"Aynı sayılı fiilden dolayı hapis cezasına hükmolunmuş olan kimse, bu cezanın kesinleşmesinden sonra altı ay içinde adlî para cezasına çevrilmesini isteyebilir. Mahkûmiyeti isteyen kamu davası açılmamış olan kimse, hapis cezasının yerine adlî para cezası verilmesine karar verilebilir.\"
- TCK 50/2: \"Bir suçun işlenmesi dolayısıyla mahkûmiyetine karar verilmiş olan kimse, aynı suç dolayısıyla daha önce mahkûm edilmiş ise seçimlik haklar kon

18. Ceza Dairesi 2015/20872 E. , 2017/757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçundan dolayı TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.