1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1654 Karar No: 2015/2212 Karar Tarihi: 09.04.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1654 Esas 2015/2212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bıçakla mağduru üç yerinden yaralayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandı. Sanık hakkında 9-15 yıl arasında ceza öngören TCK'nın 35. maddesi uygulanarak 9 yıl hapis cezası verildi. Mağdurun haksız tahrik oluşturan söz ve davranışları göz önünde bulundurularak TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde en alt düzeyde indirim yapıldı. Kararda, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği kabul edildi ve hükmün isabetsizlik görülmediği için onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 29. ve 35. maddelerine atıfta bulunuldu.
1. Ceza Dairesi 2014/1654 E. , 2015/2212 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/143415 MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/04/2013, 2013/38 (E) ve 2013/131 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-a)Sanık bıçakla mağdur üç yerinden hemotoraks oluşturacak hayati tehlike meydana geçirecek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, sadece hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, b) Mağdur kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik dolayısıyla 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken en alt düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılması, Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.