Hakkı olmayan yere tecavüz ve resmi belge düzenleyen memura yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9288 Esas 2017/10019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9288
Karar No: 2017/10019
Karar Tarihi: 20.09.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz ve resmi belge düzenleyen memura yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9288 Esas 2017/10019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında haksız yere tecavüz suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise haksız yere tecavüz ve resmi belgede yalan beyan suçlarından beraat kararı vermiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde, beraat kararlarının yasal olduğu ve savcının temyiz itirazı reddedildiği görülmektedir. Ancak, bir sanık hakkında resmi belgede yalan beyan suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, suçun oluşmadığına dair belgelere atıfta bulunulmuş ve mahkumiyet kararının bozulması gerekli görülmüştür. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uygulanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2016/9288 E.  ,  2017/10019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve resmi belge düzenleyen memura yalan beyanda bulunmak
    HÜKÜM : - Sanık ... hakkında; resmi belge düzenleyen memura yalan beyanda bulunmak suçundan hükümlülük ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat,
    - Diğer sanıklar hakkında; resmi belge düzenleyen memura yalan beyanda bulunmak ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından ayrı ayrı beraatlerine

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Tüm sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçların sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    29.08.2012 tarihli iddianame kapsamına göre sanığın ibraz etmiş olduğu satış sözleşmeleri neticesinde Pazaryolu İlçe Tarım Müdürlüğünce düzenlenmiş herhangi belge bulunmadığının belirtilmesi karşısında; unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.