Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9930 Esas 2016/1326 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9930
Karar No: 2016/1326
Karar Tarihi: 16.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9930 Esas 2016/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin amcasının oğlu olup, ona karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçu işlemiştir. Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden mahkumiyet kararı verilmiş olsa da, bu suçun vücuda organ veya sair cisim sokulması şeklinde gerçekleştirilmediği ve mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmadığı gerekçesiyle bu suçun oluşmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın sadece çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 103/6 maddeleri (beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu) ve 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu).

14. Ceza Dairesi 2015/9930 E. , 2016/1326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamına göre mağdurenin amcasının oğlu olan sanık, mağdurenin evine gelerek, başka bir yere götürmeksizin ona karşı nitelikli cinsel istismar suçunu işlemiştir.
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 103/2, 103/6 maddeleri uyarınca beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yanında ayrıca 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı mahkûmiyet kararı verilmiştir.
Vücuda organ veya sair cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilen nitelikli cinsel istismar suçu işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkânının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurun hareket edebilme özgürlüğünü ortadan kaldırmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanığın, mağdurun hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin bulunmaması karşısında, mevcut haliyle eylemin sadece 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesi kapsamındaki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkûmiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.