Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5143 Esas 2015/18201 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5143
Karar No: 2015/18201
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5143 Esas 2015/18201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, dava dilekçesinde Betül Karaca'nın doğum tarihinde düzeltme istenmesine rağmen mahkeme tarafından reddedildiği ve bunun temyiz edildiği durumu ele almaktadır. Aile nüfus kayıt tablosu ve sağlık kurulu raporu ile Betül Karaca'nın gerçek yaşının 17-18 arasında olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme ise sağlık raporunu göz ardı ederek davayı reddetmiştir. Karar, sağlık raporu esas alınarak Betül Karaca'nın doğum tarihinin diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişmeyecek şekilde düzeltilmesini gerektirdiği sonucuna varmaktadır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2015/5143 E. , 2015/18201 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/5143
KARAR NO : 2015/

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2014
NUMARASI : 2014/419-2014/595
DAVACILAR :
DAVALI :

Dava dilekçesinde,düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, kızları Betül"ün 20.07.1999 olan doğum tarihinin yılının 1996 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Nüfus müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen Betül Karaca"nın nüfusa 20.07.1999 doğum tarihli olarak kaydedildiği, Kırıkhan Devlet Hastanesince verilen 29.08.2014 günlü sağlık kurulu raporunda klinik ve radyolojik olarak 17-18 yaşlarında olduğu tespit edilmiş, dinlenen tanık Ömer"de 18 yaşında olduğunu bildirmiştir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece Betül Karaca"nın nüfus kütüğünde 20.07.1999 olan doğum tarihinin sağlık kurulu raporu esas alınarak diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişmeyecek biçimde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu gözardı edilip yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NK.