Kasten öldürmeye teşebbüs- hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/502 Esas 2015/2208 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2014/48752
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/10/2013, 2013/313 (E) ve 2013/402 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs- hakaret

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında ayrıca TCK"nun 43. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik eylemi ile sanık mağdurlar karşı "hakaret" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde hakaret suçlarının niteliği tayin, sanık Yunus yönünden kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, suç işleme kastı bulunmadığına, ceza miktarına ve ertelemeye ilişen, sanık hakaret suçlarından sübuta, ceza miktarına katılan sıfatıyla sanık yönünden sübuta, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü ile sanık . hakkında mağdurlar yönelik "hakaret" suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık hakkında mağdur "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
aa-)Sanık mağdur ı bıçakla bir kez yaraladığı, yaranın batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu, ancak iç organ yaralanması veya hasarı oluşturmadığı, taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmadığı ve ciddi engel durum olmadığı halde eylemini sürdürmediği, olay yerinden kaçarak uzaklaştığı anlaşılan olayda; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, TCK"nun 61.maddesi uyarınca temel cezanın tayininde neticeye etkili olacak biçimde teşdid uygulanması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
bb)Kabul ve uygulamaya göre de; Meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 14 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiye fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.