Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6306 Esas 2017/750 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6306
Karar No: 2017/750
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6306 Esas 2017/750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğunu belirterek, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin reddine karar verdi. Ancak hakaret suçuna ilişkin verilen hükümden sonra yürürlüğe giren Kanunun ilgili maddesi gereği, suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle karar bozuldu ve yargılamanın esas mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi
- CMK’nın 254. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/6306 E. , 2017/750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Suça sürüklenen çocuk ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.