Özet:

Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve kararın gerekçeleri göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Kararın açıklanan gerekçelerinde herhangi bir bilgi yer almamaktadır. Karar ile birlikte 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alınmış olup, başka bir harç alınmamıştır.
İİK. 366. madde, \"Karar düzeltme yolu kanunlarında gösterilmiş olan hükümler saklı kalmak şartıyla, Yargıtay kararlarına karşı hiçbir düzeltme yolu açık değildir.\" HUMK. 438. madde ise, \"Daire, temyiz başvurusunu ön inceleme sonunda reddedebilir; temyiz konusu, açık olmayan hususlar, kararda yazılı bulunmayan gerekçeler veya usul ve esasa aykırılıklar gözetiliyorsa kararın bozulması gerektiği açıkça ortaya konulmuş bulunuyorsa usulün gerektirdiği şekil ve şartlara uygun şekilde davacıya ilgili yerlere ihtarname çektirilerek davacının iddialarına karşı yazılı savunma verilmesi istenebilir.\" şeklindedir.