Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11927 Esas 2011/29983 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11927
Karar No: 2011/29983

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11927 Esas 2011/29983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1309-2011/113 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Borçlu tarafından yapılan temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü uyuşmazlık konusu olan değer 4.420 TL'yi geçmemektedir. Alacaklı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir çünkü bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak usule uygun karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilebilirliği yoktur ve İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesi ile ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca kesinlik sınırı belirlenmiştir. Kanun değişikliği ile birlikte kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alınarak belirlenir. Kararda belirtilen kanun maddeleri İİK'nun 363/1.maddesi ve ek 1.maddesi, HUMK'nun 438.maddesi ve İİK'nun 366.maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2011/11927 E. , 2011/29983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/1309-2011/113

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.