Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11940 Esas 2011/29982 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11940
Karar No: 2011/29982

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11940 Esas 2011/29982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1211-2011/98 numaralı kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından bozma kararı verildiği belirtilmiştir. Bozma sebepleri çerçevesinde yeniden yapılan işlemler sonucu, temyiz sebebi gösterilen hususların reddedildiği ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylandığı ifade edilmektedir. Kararın 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle verildiği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Mahkemece verilen ve temyiz yolu kapalı bulunan hükümlerle kesinleşen ilamlar, karşı tarafın talebine ve teminat gösterilmesi şartıyla 10 yıl içinde, icra dairelerine yaptırılacak icra takibiyle yerine getirilir.\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Dava sonucunda verilecek karar yasal sebepler haricinde kesin olup, mahkemece verilen ve kanun yolu kapalı hale gelen hükümlerle kesinleşir.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/11940 E. , 2011/29982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/1211-2011/98

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.