1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8173 Karar No: 2017/4640 Karar Tarihi: 26.09.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8173 Esas 2017/4640 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2016/8173 E. , 2017/4640 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL/TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ablaları olan mirasbırakanın dava konusu taşınmazını vekili ... vasıtasıyla davalı ..."a satış yoluyla temlik ettiğini, mirasbırakanın işlem tarihinde hukuki ehliyeti bulunmadığını; ehliyetli olsa bile vekalet yetkisinin kötüye kullanıldığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptali-tescile, aksi takdirde tazminata karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, satışın gerçek olduğunu, mirasbırakanın borçlarının da kendileri tarafından ödendiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, mirasbırakanın işlem tarihinde hukuki ehliyetini haiz bulunduğu, ancak vekalet yetkisinin kötüye kullanıldığı ve davalıların birlikte hareket ettikleri gerekçesiyle davalılar ... ve ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; Hamiyet hakkındaki dava husumetten reddedilmiştir. Karar, davalılar ... ve ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.09.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar .... ve ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 3.837.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.