Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18078 Esas 2017/10744 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18078
Karar No: 2017/10744
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18078 Esas 2017/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cebindeki sigara paketini alarak sahip olmak istemiş, müşteki ise korkuya kapılmış ve paketi sanığa vermiş. Sanık, paketten üç sigara alarak geri vermiş, ardından müştekinin cebine sigara paketini koymuş ve kendi cebine de sigara paketini almıştır. Daha sonra müştekiye iki kez tokat atmış ve arkadaşları ile olay yerinden ayrılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğunu ancak kasten basit yaralama suçundan hüküm kurulduğunu açıklamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle, sanığın hak yoksunluğu konusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/18078 E. , 2017/10744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç tarihinde sanığın işe gitmek üzere servis bekleyen müştekiden sigara istediği, müştekinin sigara vermek istememesi üzerine tokat attığı, bunun üzerine korkuya kapılan müştekinin cebindeki sigara paketini sanığa verdiği, sanığın ise önce paket içerisinden üç adet sigara alıp paketi iade ettiği, ardından müştekinin montunun cebine koyduğu esnada cebinden sigara paketini alarak kendi cebine koyduğu ve müştekiye iki kez tokat vurduktan sonra arkadaşları ile olay yerinden uzaklaştığı olayda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten basit yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.