Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3657 Esas 2020/3119 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3657
Karar No: 2020/3119
Karar Tarihi: 30.11.2020

Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3657 Esas 2020/3119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan verilen 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenler arasında sanık ve müdafii ile katılanlar vekili bulunmaktadır. Yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin verdiği esastan ret kararında isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Katılan vekilinin suçun vasfına ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları esastan reddedildi. Kararın sonunda, TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri açıklandı ve 5271 sayılı CMK'nin 302/1 ve 304/1. maddeleri belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2018/3657 E. , 2020/3119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.09.2017 gün ve 2017/2181 E. – 2017/2017 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, suçun vasfına ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz itirazlarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1.maddesi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

30/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 03/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.