Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2307 Esas 2020/1305 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2307
Karar No: 2020/1305
Karar Tarihi: 27.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2307 Esas 2020/1305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giydi. Ancak, kararda belirtilen kanun maddelerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu kanun maddeleri, 5560 sayılı Kanun ile değiştirilmiş TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği de araştırılması gerektiği söylendi. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen hüküm de dikkate alınarak, ikinci bir suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Bu karar doğrultusunda, sanık ve müdafiye itirazları dikkate alınarak karar bozuldu.

20. Ceza Dairesi 2017/2307 E. , 2020/1305 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 50. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma ve somutlaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma ve somutlaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.