MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen dosyada davalı ... vekili ile birleştirilen dosyada davalı ... vekili, asıl dosyada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, 24.11.2012 tarihinde davacıların eski eşi/oğlu/babası destek ..."in sevk ve idaresindeki davalı ...’ye trafik sigorta poliçesi ile sigortalı motosiklet ile davalı ..."nın kullandığı kendisine ait davalı ...’ye trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın kaza yapması sonucu destek ..."in vefat ettiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ... için ayrıca 500,00 TL cenaze ve defin giderinin davalı şirketlerin olay tarihindeki sigorta limitlerini aşmamak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, davacı ... ve davacı ... için maddi taleplerini ıslah dilekçesi ile yükseltmiştir.
Birleştirilen dosyada davacılar vekili, aynı kaza nedeni ile davalı karşı aracın trafik sigortasız olduklarını öğrenmeleri üzerine asıl davadaki maddi taleplerinin aynısını davalı ... Hesabına yöneltmiş, davalı karşı araç sürücünden de davacılardan ... için 25.000,00 TL, ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kaza tarihinde davalı ..."ın kullandığı aracın ...’ye sigortalı olmadığı anlaşıldığından anılan davalıya karşı açılan davanın reddine, kaza tarihinde davacı ... ile müteveffa Mehmet"in boşanmış olduğu ve desteğin kesin ve somut delillerle ispat edilemediği anlaşılmakla davacı ..."ın davasının reddine, davacılar Rukiye ve Melisa"nın maddi tazminat davalarının kabulü ile davacı ... için 30.440,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 5.000,00 TL cenaze ve defin gideri masrafı olmak üzere toplam 35.440,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve davalı ... ile Güvence Hesabından müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacılar Melisa ve Rukiye"nin manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile davacı ... için 12.500,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dosyada davalı ... vekili ile birleştirilen dosyada davalı ... vekili, asıl dosyada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile birleştirilen dosyada davalı ... vekili, asıl dosyada davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.968,43 TL kalan onama harcının temyiz eden birleştirilen dosyada davalılar ..., ... ve asıl dosyada davalı ..."den alınmasına 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.