Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5206 Esas 2015/18195 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5206
Karar No: 2015/18195
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5206 Esas 2015/18195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Nazile olan anne kaydının düzeltilmesi ve kardeşlerinin kayıtlarının iptali talebiyle Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek davalı nüfus müdürlüğünün kayıtlarının düzeltilmesine karar vermiştir. Nüfus kaydının iptali davalıların değil, kaydı doğru olan kişilerin talebiyle yapılabileceğinden kardeşlerin açtığı davanın reddedilmesi gerektiği yönündeki savunma ise dikkate alınmamıştır. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, yapılan temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5206 E. , 2015/18195 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2015
NUMARASI : 2014/176-2015/3

Dava dilekçesinde, davacıların Nazile olan anne kaydının olarak düzeltilmesi, adlı kardeşlerinin kayıtlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14.05.2014 havale tarihli dava dilekçesinde belirtiği nedenlerle; M.. M.. ve A.. M.."in gerçekte var olmadıklarının/ hiç doğmadıklarının tespiti ile nüfus kayıtlarının iptaline ve davacılar in annelerinin n olduğunun tespiti ile tesciline, nüfus kayıtlarının talepleri doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
M.. M.. ve A.. M.."in gerçekte var olmadıklarının/hiç doğmadıklarının tespiti ile nüfus kayıtlarının iptaline dair taleple ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Medine ve A.. M.., sağ anne ve babaları (davada davalı sıfatı ile yer alan) Nazile ve M.. M.."in çocukları olarak kayıtlıdırlar. Nüfus kaydının iptali davasını ancak iptali istenen kaydın varlığı nedeni ile hukukları etkilenen kişiler isteyebilirler. Olayda, nüfuslarında çocukları olarak kayıtlı bulunan kişilerin kaydının iptalini sağ anne ve babanın isteyebileceği dikkate alınarak, kardeşlerin açtığı davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması yerinde görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.